Kunnen we diabeteseducatie efficiënter maken met telemonitoring?
Diabetes type 2 is een van de meest voorkomende chronische aandoeningen in Vlaanderen. Honderdduizenden mensen leven er dagelijks mee. Dat betekent: bloedsuiker meten, medicatie opvolgen, letten op voeding en beweging en regelmatig op controle gaan. Tegelijk staat de zorg onder druk. Het aantal patiënten stijgt, ziektebeelden worden complexer en zorgverleners zijn schaars. Hoe zorgen we ervoor dat mensen met diabetes zich goed opgevolgd voelen, zonder de zorg nog zwaarder te belasten? Vanuit die vraag ontwikkelde i-mens, samen met 5 ziekenhuizen en zorgcentrale Z-plus, het project ‘Hybride zorgpad diabetes type 2’. Met steun van de FOD Volksgezondheid willen ze technologie inzetten om mensen beter en sneller te ondersteunen, met de patiënt centraal.
Hybride opvolging
Vandaag verloopt de opvolging van mensen met diabetes via het zorgtraject met onder meer diabeteseducatoren of via de diabetesconventie in het ziekenhuis. Die zorg is waardevol, maar niet iedereen heeft op elk moment dezelfde ondersteuning nodig. Sommige mensen hebben tijdelijk intensieve begeleiding nodig. Anderen zijn vooral gebaat bij geruststelling en een snelle reactie wanneer iets afwijkt. Het hybride zorgpad speelt daarop in en voegt er technologie en monitoring aan toe.
Deelnemers van het hybride zorgpad:
- Kregen meettoestellen en een gebruiksvriendelijke app om thuis zelf hun waarden te meten
- Werden 24/7 gemonitord door Z-plus, die hun waarden opvolgden op afstand
- Ontvingen just-in-time interventies: Z-plus nam contact op wanneer hun waarden te hoog of te laag, of ontbraken en verwezen door naar een zorgverlener indien nodig
Zo ontstaat een combinatie van digitale opvolging én menselijke zorg. Niet volgens een vast schema, maar afgestemd op wat iemand op dat moment nodig heeft.
Een klinische studie
In een klinische studie werd wetenschappelijk onderzocht of het hybride zorgpad:
- de gezondheid van de patiënt verbetert
- de voorkeur geniet van patiënten
- kosteneffectief georganiseerd kan worden
200 deelnemers werden geïncludeerd in de studie: 100 uit het zorgtraject (thuiszorg) en 100 uit de conventie (ziekenhuizen). De helft volgde het hybride zorgpad (interventiegroep), de andere helft ontving de standaardzorg en dient als controlegroep. De interventie liep een jaar en de data-analyse werd uitgevoerd door Universiteit Gent.
Ongeveer 85% verkiest het hybride zorgpad boven de klassieke aanpak.
Wat zeggen de resultaten?
Het hybride zorgpad werkt minstens even goed als de klassieke opvolging. Op het vlak van medische uitkomsten, zoals HbA1c, zien we weinig verschil. Dat betekent dat een deel van de zorg zonder kwaliteitsverlies op afstand kan gebeuren.
Het grootste verschil zit in de ervaring van patiënten, die zeer positief is. Ongeveer 85% verkiest het hybride zorgpad boven de klassieke aanpak. Patiënten voelen zich veiliger, beter opgevolgd en hebben meer inzicht in hun gezondheid. Daarnaast werd geobserveerd dat patiënten regelmatiger meten en bewuster omgaan met hun aandoening.
Het positieve was dat er iemand over je schouder meekeek. Dat gaf een enorm veiligheidsgevoel.
Ook zorgverleners zijn positief. Door continue monitoring kunnen ze sneller ingrijpen en hun tijd gerichter inzetten. Tegelijk benadrukken ze dat de digitale opvolging een aanvulling is op menselijke zorg, maar die niet vervangt.
Wat brengt de toekomst?
De hoge tevredenheid van deelnemers is een sterk signaal. Met i-mens bekijken we dan ook hoe we hybride zorg een plek kunnen geven in ons aanbod, ondanks de bestaande financiële drempels in het huidige systeem.
Eindrapport
Bekijk het volledige eindrapport van onze klinische studie 'Hybride zorgpad diabetes'. Liever een beknopte samenvatting? Bekijk de infographic.